ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИМПОРТОЗАМЕЩАЮЩИХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА
Ключевые слова:
Дифференциация регионов, импортозамещение, инновации, передовые производственные технологии, эффективностьАннотация
Введение. Импортозамещение превратилось в одно из приоритетных направлений государственного развития. Хотя сама идея развития собственного производства для снижения зависимости от импорта не нова и обсуждалась еще в 2000-х гг., ее реализации тогда мешали благоприятные условия для внешней торговли и активное присутствие иностранного капитала.
В современных политико-экономических условиях на первый план вышли факторы, которые значительно ускорили процессы импортозамещения. Со стороны государства это программы поддержки ключевых отраслей и протекционистские меры.
Переломным моментом, когда внешнее давление стало определяющим, считается 2014 г. Именно тогда были запущены масштабные системные программы, в первую очередь направленные на укрепление продовольственной безопасности.
Материалы и методы. В отличие от существующих исследований, опирающихся на статистику, данная работа учитывает мнения компаний, внедряющих инновации для импортозамещения.
Исследование анализирует два пути влияния инноваций на импортозамещение: прямое снижение импортозависимости и косвенное – через расширение рынков сбыта. В основе анализа лежат первичные данные статнаблюдения 2024 г.: форма № 1-технология (для оценки импортозависимости) и форма № 4-инновации (для анализа рынков).
Эффективность оценивается по организациям, подтвердившим значительный эффект от внедрения технологий. Работа также учитывает влияние санкций на технологический обмен. Анализ проводится по регионам РФ.
Результаты и выводы. Доля компаний, отметивших эффект от импортозамещения, варьируется по регионам от 51,0% (Якутия) до 15,0% (Чукотка) при среднем значении по России 33,7%, что выявляет значительный территориальный дисбаланс.
Инновации демонстрируют более высокую эффективность в расширении рынков сбыта (53,0% в среднем по РФ), однако с огромным региональным разбросом – от 75,0% в Северной Осетии до 14,9% в Магаданской области.
При этом санкционный фактор имеет умеренное влияние: лишь 22,6% компаний в целом по стране считают ограничения значимым барьером. Наибольшую зависимость от импорта технологий испытывают Белгородская область (32,7%) и Санкт-Петербург (32,5%), а наименьшую – Республика Алтай (10,5%) и Крым (11,8%).
Обсуждение. Анализ 2020–2024 гг. показывает, что лишь треть организаций отмечает значительный эффект от внедрения технологий для импортозамещения. Несмотря на рост, особенно в 2022 г., текущий уровень указывает на проблемы в реализации проектов.
Статистический анализ не выявил связи между эффективностью технологий для импортозамещения и ВРП на душу населения (r=0,05), что демонстрирует ограниченность чисто экономических методов оценки.
В сфере расширения рынков сбыта наблюдается стабильная динамика с менее выраженной региональной дифференциацией, хотя дальневосточные регионы последовательно показывают более низкие результаты.
Санкции являются значимым барьером не более чем для 25% организаций (максимум 32,7%).
Скачивания
Библиографические ссылки
Мартьянова М. А., Голубин А. В. Влияние импортозамещения на экономику России в 21 веке // Вектор экономики. 2024. № 12 (102). EDN XJOBYB.
Abdiyanto Muda I., Alsmady A. A., Darmawan O., Poetri S. A. Z., Harianja O. M. P., Tampubolon J. F. The Effect of Exports and Imports on Agribusiness Activities on the Development of Indonesia’s Economic Growth // Research on World Agricultural Economy. 2025. 6 (4). Pp. 547–557. 10.36956/rwae.v6i4.2034.
Clift B. Economic Patriotism, the Clash of Capitalisms, and State Aid in the European Union // Journal of Industry, Competition and Trade. 2013. 13. Pp. 101–117. https://doi.org/10.1007/s10842-012-0138-5.
Mutai N. C., Ibeh L., Nguyen M. C., Kiarie J. W., Ikamari C. Sustainable economic development in Kenya: influence of diaspora remittances, foreign direct investment and imports // African Journal of Economic and Management Studies. 2025. 16 (1). Pp. 61–78. DOI 10.1108/AJEMS-01-2024-0059.
Toai, D. B. The Effect of Exchange Rate Volatility on Vietnam's Import and Export Structure. Financial Economics Insights. 2025. 2. Pp. 62–70. 10.70088/cye65292.
Цыпин А. П., Попов В. В., Овсянников В. А. Рост иностранного капитала в сельском хозяйстве России как угроза продовольственной безопасности страны // Продовольственная политика и безопасность. 2016. Т. 3, № 3. С. 197–202. DOI 10.18334/ppib.3.3.36495. EDN YZKHDZ.
Лосева А. В., Федосьина А. В., Дуплий Е. В. Сравнительный анализ государственной поддержки сельхозпроизводителей в России и в мире // Управление. 2023. Т. 11, № 2. С. 25–34. DOI 10.26425/2309-3633-2023-11-2-25-34. EDN UYDSUM.
Nabilou H. Impact of US Sanctions and COVID-19 Pandemic on Iranian Economy // International Academic Social Resources Journal. 2021. 6 (23). Pp. 282–290. DOI 10.31569/ASRJOURNAL.105.
Ustiashvili Samin. Examining the Impact of Sanctions and the Aftermath of the JCPOA on Iran’s Economy // Journal of Research in Social Science and Humanities. 2023. 2 (8). Pp. 19–31. 10.56397/JRSSH.2023.08.04. EDN IVMUYZ.
Беляев С. А., Зюкин Д. А. Снижение импортозависимости как один из параметров обеспечения экономической безопасности России // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 3. С. 181–187. EDN IAWZLV.
Попов В. В., Цыпин А. П., Овсянников В. А. Импорт сельскохозяйственной продукции как угроза продовольственной безопасности России // Интеграция науки, общества, производства и промышленности : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (Самара, 10 авг. 2016 г.) / отв. ред. А. А. Сукиасян. Самара : Аэтерна, 2016. С. 43–48. EDN WHJUOH.
Литвинова А. В., Логинова Е. В. Оценка импортозависимости российской экономики // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2023. Т. 25, № 4. С. 17–29. DOI 10.15688/ek.jvolsu.2023.4.2. EDN SMYHWK.
Лакин А. А. Подходы к оценке инновационных проектов в рамках программ импортозамещения // Вестник евразийской науки. 2024. Т. 16, № 3. С. 17. EDN PPYXSG.
Хейфец Б. А., Чернова В. Ю. Система оценки эффективности и мониторинга результатов политики импортозамещения // Экономика региона. 2019. Т. 15, № 4. С. 1266–1278. DOI 10.17059/2019-4-23. EDN KFRYAH.
Моисеев Н. А., Ахмадеев Б. А. Алгоритм оценки импортозамещения на основе таблиц затрат – выпуска // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2021. Т. 18, № 3 (117). С. 117–129. DOI 10.21686/2413-2829-2021-3-117-129. EDN UWPEOQ.
Борисов В. Н., Почукаева О. В. Метод оценивания процесса импортозамещения на российском рынке инвестиционного оборудования и его статистическое обеспечение // Вестник НГУЭУ. 2019. № 3. С. 94–108. DOI 10.34020/2073-6495-2019-3-094-108. EDN GZPDBV.
Митяков С. Н., Митякова О. И., Усачева Ю. В. Методика оценки импортозамещения различных отраслей промышленности // Экономика промышленности. 2013. № 4. С. 19–23. EDN RRUKGT.
Банников С. А. Управление предприятием в условиях цифровизации – целесообразность внедрения цифровых решений в зеркале статистики // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 6 (488). С. 190–199. DOI 10.47475/1994-2796-2024-488-6-190-199. EDN DIHCFU.
Амелин С. В., Савватеев В. А., Шендрикова О. О. [и др.] Методический аппарат оценки эффективности импортозамещающих инноваций // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2021. Т. 18, № 5. С. 44–50. EDN YNHVZK.
Цапенко М. В. Конструирование эффективных фронтов инновационных проектов // Онтология проектирования. 2018. Т. 8, № 4 (30). С. 605–614. DOI 10.18287/2223-9537-2018-8-4-605-614. EDN YSWNNB.
Martyanova, M. A., Golubin, A. V. (2024). The impact of import substitution on the Russian economy in the 21st century. Vector Economy, (12), article 14. https://elibrary.ru/xjobyb.
Abdiyanto, Muda, I., Alsmady, A. A., Darmawan, O., Poetri, S. A. Z., Harianja, O. M. P., Tampubolon, J. F. (2025). The Effect of Exports and Imports on Agribusiness Activities on the Development of Indonesia’s Economic Growth. Research on World Agricultural Economy, 6 (4), pp. 547–557. https://doi.org/10.36956/rwae.v6i4.2034
Clift, B. Economic Patriotism, the Clash of Capitalisms, and State Aid in the European Union. Journal of Industry, Competition and Trade, (13), pp. 101–117 (2013). https://doi.org/10.1007/s10842-012-0138-5.
Mutai, N. C., Ibeh, L., Nguyen, M. C., Kiarie, J. W., Ikamari, C. (2025). Sustainable economic development in Kenya: influence of diaspora remittances, foreign direct investment and imports. African Journal of Economic and Management Studies, 16 (1), pp. 61–78. https://doi.org/10.1108/AJEMS-01-2024-0059.
Toai, D. B. (2025). The Effect of Exchange Rate Volatility on Vietnam's Import and Export Structure. Financial Economics Insights. 2 (1), pp. 62–70. https://doi.org/10.70088/cye65292.
Tsypin, A. P., Popov, V. V., Ovsyannikov, V. A. (2016). Increase of foreign capital in russia’s agriculture as a threat to the country’s food security. Food Policy and Security, 3 (3), pp. 197–202. https://doi.org/10.18334/ppib.3.3.36495. https://elibrary.ru/yzkhdz.
Loseva, A. V., Fedosina, A. V., Dupliy, E. V. (2023). Comparative analysis of state support for agricultural producers in Russia and in the world. Management (Russia), 11 (2), pp. 25–34. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2023-11-2-25-34. https://elibrary.ru/uydsum.
Nabilou, H. (2021). Impact of US Sanctions and COVID-19 Pandemic on Iranian Economy. International Academic Social Resources Journal, 6 (23), pp. 282-290. https://doi.org/10.31569/ASRJOURNAL.105.
Ustiashvili, S. (2023). Examining the Impact of Sanctions and the Aftermath of the JCPOA on Iran’s Economy. Journal of Research in Social Science and Humanities, 2 (8), pp. 19–31. https://doi.org/10.56397/JRSSH.2023.08.04. https://elibrary.ru/ivmuyz.
Belyaev, S. A., Zyukin, D. A. (2022). Reducing import dependence as one of the parameters for ensuring Russia's economic security. Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy, (3), 181–187. https://elibrary.ru/iawzlv.
Popov, V. V., Tsypin, A. P., Ovsyannikov, V. A. (2016). Agricultural imports as a threat to Russia's food security. In A. A. Sukiasyan (Ed.), Integration of science, society, production and industry: Collection of articles from the International Scientific and Practical Conference, pp. 43–48. https://elibrary.ru/whjuoh.
Litvinova, A. V., Loginova, E. V. (2023). Assessment of Import Dependence of the Russian Economy. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika [Journal of Volgograd State University. Economics], 25 (4), pp. 17–29. https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2023.4.2. https://elibrary.ru/smyhwk.
Lakin, A. A. (2024). Approaches to assessing innovative projects within the framework of import substitution programs. The Eurasian Scientific Journal, 16 (3). https://elibrary.ru/ppyxsg.
Kheifets, B. A., Chernova, V. Y. (2019). System for assessing the effectiveness and monitoring the results of import substitution policy. Ekonomika regiona [Economy of region], 15 (4), pp. 1266–1278. https://doi.org/10.17059/2019-4-23. https://elibrary.ru/kfryah.
Moiseev, N. A., Akhmadeev, B. A. (2021). Algorithm for assessing import substitution based on input-output tables. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics, 18 (3), pp. 117–129. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2021-3-117-129. https://elibrary.ru/uwpeoq.
Borisov, V. N., Pochukaeva, O. V. (2019). The method of estimation of import substitution process at the Russian investment equipment market and its statistical assurance. Vestnik NSUEM, (3), pp. 94–108. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2019-3-094-108. https://elibrary.ru/gzpdbv.
Mityakov, S. N., Mityakova, O. I., Usacheva, Y. V. (2013). The methodology of evaluation the import substitution in different industry branches. Russian Journal of Industrial Economics, (4), pp. 19–23. https://elibrary.ru/rrukgt.
Bannikov, S. A. (2024). Enterprise management in the context of digitalization – the feasibility of implementing digital solutions in the mirror of statistics. Bulletin of Chelyabinsk State University, (6), pp. 190–199. https://doi.org/10.47475/1994-2796-2024-488-6-190-199. https://elibrary.ru/dihcfu.
Amelin, S. V., Savvateev, V. A., Shendrikova, O. O., Golub, N. N. (2021). Methodology for assessing the effectiveness of import-substituting innovations. FES: Finance. Economy. Strategy, 18 (5), pp. 44–50. https://elibrary.ru/ynhvzk.
Tsapenko, M. V. (2018). Construction of effective fronts of innovative projects. Ontology of Designing, 8 (4), pp. 605–614. https://doi.org/10.18287/2223-9537-2018-8-4-605-614. https://elibrary.ru/yswnnb.
Дополнительные файлы
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Муниципалитет: Экономика и управление
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
