Трансакционная ценность экосистемных цифровых взаимодействий
Ключевые слова:
Бизнес-экосистемы, трансакционная ценность, цифровые взаимодействия, платформы, цифровые экосистемы, теория трансакционных издержекАннотация
Введение. Стремительная цифровая трансформация обуславливает пересмотр традиционных подходов к управлению бизнес-экосистемами. В данной работе разрабатывается концепция трансакционной ценности цифровых экосистемных взаимодействий, направленная на систематизацию процессов создания, распределения и накопления ценности в бизнес-экосистемах. Исследование анализирует традиционные подходы к управлению экосистемами, сосредоточенные преимущественно на минимизации трансакционных издержек, и поддерживает идею перехода к ценностно-ориентированной парадигме. Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке концепции трансакционной ценности экосистемных цифровых взаимодействий, развивающая экономическую теорию оценки трансакций в экономических экосистемах.
Материалы и методы. Метод исследования – системный логический анализ. Данное исследование основано на комплексной методологии, включающей: критический анализ классических теорий трансакционных издержек (Р. Коуз, О. Уильямсон); систематизацию современных подходов к оценке цифровых взаимодействий; сравнительный анализ различных типов бизнес-экосистем; разработку оригинальной трехкомпонентной модели трансакционной ценности. Эмпирическая база включает кейсы ведущих экосистем и данные научных статей, опубликованные в открытом доступе и проиндексированные в мировых базах данных Science Direct, ResearchGate и др. и отечественной базе данных E-Library.
Результаты и выводы. В результате исследования установлено: 1) трансакционная ценность экосистемных взаимодействий представляет собой многоуровневый динамический результат, включающий не только прямые финансовые выгоды, но и нематериальные активы – такие как доверие, репутация, данные, синергия и сетевые эффекты, формирующие долгосрочную устойчивость экосистем; 2) классические теории трансакционных издержек требуют существенной модернизации в условиях цифровой экономики, где приоритет смещается от минимизации затрат к стратегической оптимизации структуры ценности и управлению её перераспределением между участниками экосистемы; 3) предложенная концепция преодолевает ограничения традиционных моделей, предлагая аналитический инструментарий для оценки эффективности экосистем.
Обсуждение. Исследование развивает теорию экономических экосистем, вводя концепцию трансакционной ценности, объединяющей материальные выгоды, нематериальные активы и эмерджентные свойства. Этот подход преодолевает ограничения традиционных моделей, фокусируясь на синергии цифровых взаимодействий.
Ограничением исследования является контекстная зависимость – не учтена эволюция ценности на разных этапах жизненного цикла экосистемы и регуляторное влияние. Перспективные направления включают разработку отраслевых метрик, анализ динамики под воздействием внешних факторов и сравнительные исследования разных типов экосистем. Реализация концепции потребует междисциплинарного подхода, объединяющего экономистов, аналитиков и отраслевых экспертов для создания практического инструмента стратегического управления.
Скачивания
Библиографические ссылки
Попов Е. В., Веретенникова А. Ю., Комарова О. В.,
Кох И. А., Семячков К. А., Селезнева Д. А., Симонова В. Л., Федореев С. А., Челак И. П., Черепанов В. В. Экономические экосистемы. Москва : НИЦ
ИНФРА-М, 2024. 356 с. DOI 10.12737/2162080. EDN
AZNGPD.
Nelson R. R., Winter S. G. An Evolutionary Theory of Economic Chang. Cambridge, Mass. : The Belknap Press
of Harvard University Press, 1982. – 454 p. – ISBN
0-674-27228-5.
Baldwin C. Y., Woodard C. J. The Architecture of Platforms: A Unified View // Harvard Business School Finance Working Paper No. 09-034. P. 32 с. 2008. DOI
10.4337/9781849803311.00008.
Jacobides M. G., Cennamo C., Gawer A. Towards a theory
of ecosystems // Strategic Management Journal. 2018.
Vol. 39, no. 8. P. 2255–2276. DOI 10.2139/ssrn.3218233.
Teece D. J. Explicating dynamic capabilities: the nature
and microfoundations of (sustainable) enterprise performance // Strategic Management Journal. 2007. Т. 28.
Р. 1319–1350. DOI 10.1002/smj.640.
Кулапов М. Н., Переверзева Е. И., Кириллова О. Ю. Бизнес-экосистемы: определения, типологии,
практики развития // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12, № 3. С. 1597–1612. DOI 10.18334/
vinec.12.3.115234. EDN RLKOFE.
Шишкин А. Н. Перспективы и тенденции развития экосистем в РФ // Экономика. 2023. Т. 11, № 6. С. 57–61.
DOI 10.12737/2587-9111-2023-11-6-57-61. EDN KTRNYT.
Бушуева М. А., Масюк Н. Н., Брагина З. В., Богомолов А. А. Роль бизнес-экосистем в формировании экосистемы экономики региона // Вестник Алтайской
академии экономики и права. 2022. № 12-2. С. 203–
DOI 10.17513/vaael.2639. EDN PHSGUQ.
Ратушняк Е. С., Шаповалов В. В. Концепция экосистемы в экономике и управлении: систематический
обзор // Российский внешнеэкономический вестник.
2025. № 3. С. 49–65. DOI 10.24412/2072-8042-2025-
3-49-65. EDN ULXGFE.
Coase Р. H. The Nature of the Firm // Economica. 1937.
Т. 4, № 16. С. 386–405. DOI 10.1111/j.1468-0335.1937.
tb00002.x.
Williamson O. E. The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting // Kapitel I – Führung und Organisation. 1985. P. 61–75. DOI
10.1007/978-3-8349-9320-5_6.
Gawer A., Phillips N. Institutional Work as Logics
Shift: The Case of Intel’s Transformation to Platform
Leader // Organization Studies. 2013. 34 (8). DOI
10.1177/0170840613492071.
Adner R. Ecosystem as Structure: An Actionable Construct for Strategy // Journal of Management. 2016.
43 (1), рр. 39–58. DOI 10.1177/0149206316678451.
Jacobides M. G., Cennamo C., Gawer A. Towards a theory
of ecosystems // Strategic Management Journal. 2018.
Vol. 39, no. 8. P. 2255–2276. DOI 10.2139/ssrn.3218233.
Zajac E. J., Olsen C. P. From Transaction Cost to Transaction Value Analysis // Strategic Management Journal.
1993. 30 (1), pp. 131–145. DOI 10.1002/smj.4250140303.
EDN EPXGXB.
North D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance // Cambridge University Press.
1990. DOI 10.1017/CBO9780511808678.
Masten S. E. Case studies in contracting and organization // Oxford University Press. 1996.
Furubotn E. G., Richter R. Institutions and economic theory: The contribution of the new institutional economics // University of Michigan Press. 2005. DOI
10.3998/mpub.6715.
Rochet J.-C., Tirole J. Platform Competition in
Two-Sided Markets // Journal of the European Economic Association. 2003. 1 (4), pp. 990–1029. DOI
10.1162/154247603322493212.
Branchik B., Shaw E. Net Transaction Value: A Model of
High-Involvement Decision-Making in Buyer Choice Behavior // Journal of Historical Research in Marketing.
2015.
Ajzen I. The theory of planned behavior // Organizational
Behavior and Human Decision Processes. 1991. 50 (2).
P. 179–211. DOI 10.1016/0749-5978(91)90020-T.
Gigerenzer G., Gaissmaier W. Heuristic decision making //
Annual Review of Psychology. 2011. (62), pp. 451–482.
DOI 10.1146/annurev-psych-120709-145346.
Stary C. Transactional value analytics in organizational
development // Analytics and Knowledge Management.
2019. 30 p. DOI 10.1201/9781315209555-8.
Фролов Д. П. Постинституциональная теория блокчейна // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16,
№ 2. С. 262–278. DOI 10.31063/2073-6517/2019.16-
2.8. EDN MEMKDT.
Фролов Д. П. Постинституционализм: за пределами
институционального мейнстрима // Вопросы экономики. 2020. Т. 22, № 2. С. 185–202. DOI 10.32609/0042-
8736-2020-5-107-140. EDN PUQUNT.
Фролов Д. П. От трансакционных издержек – к трансакционной ценности: преодолевая фрикционную парадигму // Вопросы экономики. 2020. № 8. С. 51–81.
DOI 10.32609/0042-8736-2020-8-51-81. EDN ZXRBMY.
Popov, E. V., Veretennikova, A. Yu., Komarova, O. V., Kokh, I. A.,
Semyachkov, K. A., Selezneva, D. A., Simonova, V. L., Fedoreev, S. A., Chelak, I. P., Cherepanov, V. V. (2024) Economic
ecosystems. Moscow, NIC INFRA-M, 356 p. https://doi.
org/10.12737/2162080. https://elibrary.ru/azngpd.
2. Nelson, R. R., & Winter, S. G. (1982). An Evolutionary
Theory of Economic Change. The Belknap Press of Harvard University Press. https://inctpped.ie.ufrj.br/spiderweb/pdf_2/Dosi_1_An_evolutionary-theory-of_economic_change..pdf
Balwin, C. Y., Woodard, C. J. (2008) The Architecture of
Platforms: A Unified View. Harvard Business School Finance Working Paper, no. 09-034. https://doi.org/10.43
37/9781849803311.00008.
Jacobides, M. G., Cennamo, C., Gawer, A. (2018) Towards
a theory of ecosystems. Strategic Management Journal,
39 (8). https://doi.org/10.1002/smj.2904.
Teece, D. J. (2007) Explicating dynamic capabilities: the
nature and microfoundations of (sustainable) enterprise
performance. Strategic Management Journal, 28 (13),
pp. 1319–1350. https://doi.org/10.1002/smj.640.
Kulapov, M. N., Pereverzeva, E. I., Kirillova, O. Yu. (2022)
Business ecosystems: definitions, typologies, development practices. Russian journal of innovation economics, 12 (3), pp. 1597–1612. https://doi.org/10.18334/
vinec.12.3.115234. https://elibrary.ru/rlkofe.
Shishkin, A. N. (2023) Prospects and Trends for Ecosystems Development in the RF. Scientific Research and
Development. Economics, 11 (6), pp. 57–61. https://doi.
org/10.12737/2587-9111-2023-11-6-57-61. https://elibrary.ru/ktrnyt.
Bushueva, M. A., Masyuk, N. N., Bragina, Z. V., Bogomolov,
A. A. (2022) The role of business ecosystems in forming
the ecosystem of the regional economy. Vestnik Altajskoj akademii ekonomiki i prava, (12-2), pp. 203–209.
https://doi.org/10.17513/vaael.2639. https://elibrary.
ru/phsguq.
Ratushnyak, E. S., Shapovalov, V. V. (2025) The ecosystem concept in economics and management: a systematic review. Russian Foreign Economic Journal, (3),
pp. 49–65. https://doi.org/10.24412/2072-8042-2025-
3-49-65. https://elibrary.ru/ulxgfe.
Coase, Р. H. (1937) The Nature of the Firm. Economica, 4, (16), pp. 386–405. https://doi.
org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x.
Williamson, O. E. (1985) The Economic Institutions of
Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting. Kapitel I – Führung und Organisation, pp. 61–75. https://doi.
org/10.1007/978-3-8349-9320-5_6.
Gawer, A., Phillips, N. (2013) Institutional Work as Logics Shift: The Case of Intel’s Transformation to Platform Leader. Organization Studies, 34 (8). https://doi.
org/10.1177/0170840613492071.
Adner, R. (2016) Ecosystem as Structure: An Actionable
Construct for Strategy. Journal of Management, 43 (1).
https://doi.org/10.1177/0149206316678451.
Jacobides, M. G., Cennamo, C., Gawer, A. (2018) Towards
a theory of ecosystems. Strategic Management Journal,
39 (8). https://doi.org/10.1002/smj.2904.
15. Zajac, E. J., Olsen, C. P. (1993) From Transaction Cost
to Transaction Value Analysis. Strategic Management
Journal, 30 (1), pp. 131–145. https://doi.org/10.1002/
smj.4250140303. https://elibrary.ru/epxgxb.
North, D. C. (1990) Institutions, Institutional Change and
Economic Performance. Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678.
Masten, S. E. (1996) Case studies in contracting and organization. Oxford University Press.
Furubotn, E. G., Richter, R. (2005) Institutions and economic theory: The contribution of the new institutional
economics. University of Michigan Press. https://doi.
org/10.3998/mpub.6715.
Rochet, J.-C., Tirole, J. (2003) Platform Competition
in Two-Sided Markets. Journal of the European Economic Association, 1 (4), pp. 990–1029. https://doi.
org/10.1162/154247603322493212.
Branchik, B., Shaw, E. (2015) Net Transaction Value: A
Model of High-Involvement Decision-Making in Buyer
Choice Behavior. Journal of Historical Research in Marketing, 7 (3), pp. 372–392.
Ajzen, I. (1991) The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50 (2), pp. 179–211. https://doi.
org/10.1016/0749-5978(91)90020-T.
Gigerenzer, G., Gaissmaier, W. (2011) Heuristic decision making. Annual Review of Psychology, (62), pp. 451–482. https://doi.org/10.1146/
annurev-psych-120709-145346.
Stary, C. (2019) Transactional value analytics in organizational development. Analytics and Knowledge Management, 30 p. https://doi.org/10.1201/9781315209555-8.
Frolov, D. P. (2019) Post-institutional theory of blockchain. Journal of Economic Theory, 16 (2), pp. 262–278.
https://doi.org/10.31063/2073-6517/2019.16-2.8.
Frolov, D. P. (2020) Methodological Foundations behind
Modern Approaches to the Spatial Distribution of Economic Resources in Russia. AlterEconomics, 22 (2), pp.
185–202. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-
5-107-140. https://elibrary.ru/puqunt.
Frolov, D. P. (2020) From transaction costs to transaction value: overcoming the frictional paradigm.
Voprosy Ekonomiki, (8), pp. 51–81. https://doi.
org/10.32609/0042-8736-2020-8-51-81. https://elibrary.ru/zxrbmy.