ОПОРНЫЕ НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ В УСЛОВИЯХ СМЕНЫ ПАРАДИГМЫ: КЕЙС КАНСКА И ЛЕСОСИБИРСКА

Авторы

Ключевые слова:

Опорные населенные пункты, прилегающая территория, стратегическое планирование, пространственное развитие, система расселения, депрессивные территории, мастер-план

Аннотация

Введение. В статье рассматривается трансформация концепции опорных населенных пунктов (ОНП) в контексте смены парадигмы, связанной с масштабированием системы опорных населенных пунктов от точечного инструмента поддержки депрессивных территорий к системообразующему элементу пространственной организации всей страны. Цель исследования – выявление противоречий стратегического планирования в опорных населенных пунктах и формирование рекомендаций по адаптации методологии стратегического планирования к условиям новой парадигмы.

Материалы и методы. В исследовании использованы методы сравнительного анализа и стратегической оценки. Объектом исследования выступили проекты мастер-планов опорных городов Канска и Лесосибирска Красноярского края, разработанные в 2024 году. Применен метод избирательной фокусировки с концентрацией на ключевых блоках мастер-планов, связанных с концепцией опорности.

Результаты и выводы. Исследование выявило критические противоречия между проектными решениями, разработанными в рамках селективной модели опорных населенных пунктов, и требованиями новой системы пространственного развития. Анализ показал, что реализация мастер-планов в существующем виде может не только не достичь поставленных целей, но и усугубить проблемы пространственного развития. Научная новизна заключается в предложении по концептуальной корректировке трех базовых компонент мастер-планов: прогноза демографического развития (ориентация на прилегающую территорию вместо межрегиональной миграции), экономической приоритетности (устойчивая экономическая база как системообразующий фактор) и финансового обоснования (сопоставимость с ретроспективными бюджетными потоками).

Обсуждение. Результаты исследования ставят под вопрос применимость существующих методологических подходов к стратегическому планированию в условиях масштабирования системы опорных населенных пунктов. Выявленные противоречия требуют переосмысления принципов прогноза демографического развития, экономического обоснования и учета бюджетных ограничений при формировании общенациональной сети опорных центров. Результаты формируют научную основу для критического переосмысления практики пространственного развития депрессивных территорий.

Поступила в редакцию: 18.11.2025 · Поступила после доработки: 31.01.2026 · Принята к публикации: 12.02.2026

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Виталий Сергеевич Бичун , Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина

    Бичун Виталий Сергеевич – Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина (620062, Россия, г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 19) – аспирант; bichunvitalja@mail.ru. SPIN 1773-0327, ORCID 0009-0000-4032-5297.

Библиографические ссылки

Нестерова Н. Н., Черкасов В. А. Ретроспектива теорий пространственного развития региональной экономики // Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10, № 12. С. 52–57. DOI 10.20310/1819-8813-2015-10-12-52-57. EDN VOOLCR.

Маркварт Э., Киселева Н. Н., Соснин Д. П. Система опорных населенных пунктов как механизм управления пространственным развитием: теоретические и практические аспекты // Власть. 2022. Т. 30, № 2. С. 95–111. DOI 10.31171/vlast.v30i2.8939. EDN UNFDYM.

Дружинин А. Г., Кузнецова О. В. Районирование в пространственном развитии современной России: проблемные вопросы теории и практики // Федерализм. 2025. Т 30, № 2 (118). С. 79–97. DOI 10.21686/2073-1051-2025-2-79-97. EDN LAVEJV.

Евлампиева Е. В. Система опорных населенных пунктов как основа пространственного развития Российской Федерации // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2025. № 2. С. 66–73. DOI 10.18101/2304-4446-2025-2-66-73. EDN GSVYQS.

Воронин Б. А. Чупина И. П. Воронина Я. В. Российская деревня: проблемы заброшенности сельских населенных пунктов // Аграрный вестник Урала. 2019. № 7 (186). С. 88–91. DOI 10.32417/article_5d52b081c5b764.62355470. EDN AHRDAQ.

Глигич-Золотарева М. В., Лукьянова Н. И. Развитие опорных населенных пунктов в контексте пространственного развития Российской Федерации // Федерализм. 2024. Т. 29, № 4 (116). С. 23–46. DOI 10.21686/2073-1051-2024-4-23-46. EDN IYOIGR.

Евсеенкова С. В., Комарова Т. Л., Мицкая Е. В. Мастер-план как документ стратегического развития в Российской Федерации // Теория государства и права. 2024. № 2-1 (37). С. 59–72. DOI 10.47905/MATGIP_2024_2-1_37_59. EDN CTSMXR.

Михайлова А. В. Федоров Ю. Ю. Экономические факторы развития опорных населенных пунктов (на примере Республики Саха (Якутия)) // Региональные проблемы преобразования экономики. 2025. № 3 (173). С. 96–103. DOI 10.26726/rppe2025v3efotd. EDN XDJYAI.

Соколова С. В. Истоки самоорганизации городских агломераций // Муниципальная академия. 2024. № 3. С. 270–278. DOI 10.52176/2304831X_2024_03_270. EDN HRECKF.

Виленский А. В. Опорные населенные пункты в пространственном развитии РФ: разнообразие функций и задач // Вестник РАЕН. 2025. Т. 25, № 2. С. 76–84. DOI 10.52531/1682-1696-2025-25-2-76-84. EDN LJICEH.

Агнаева И. Ю. О развитии сельских агломераций в России // Муниципальная академия. 2024. № 4. С. 84–90. DOI 10.52176/2304831X_2024_04_84. EDN DLACCW.

Марача В. Г., Красникова Т. С. Опорные населенные пункты в арктической зоне России: их основные функции и содержание комплексных планов долгосрочного развития // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2024. № 1 (17). С. 32–50. EDN OHLLYT.

Цыренов Д. Д., Цыреторова В. И. К вопросу о нормативно-правовом регулировании регионального и территориального развития России // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2024. № 3. С. 142–147. DOI 10.18101/2304-4446-2024-3-142-147. EDN UDBDFG.

Антонюк В. С., Сигатова Н. А., Вансович Э. Р. Стратегия пространственного развития России: адаптационный подход и приоритизация задач // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 12 (494). С. 19–28. DOI 10.47475/1994-2796-2024-494-12-19-28. EDN NFHRTY.

Одинцова А. В. Опорные населенные пункты – новый приоритет пространственного развития Российской Федерации // Федерализм. 2025. Т. 30, № 1 (117). С. 52–70. DOI 10.21686/2073-1051-2025-1-52-70. EDN JZOAOJ.

Юшков М. А. Устойчивое развитие неурбанизированных территорий: современные подходы на основе формировании опорных населенных пунктов // Вопросы отраслевой экономики. 2025. № 2 (10). С. 46–54. DOI 10.24888/2949-2793-2025-10-46-54. EDN NBWRZD.

Рой О. М. Бичун В. С. Опорные населенные пункты в условиях новой пространственной стратегии России // Муниципальная академия. 2025. № 3. С. 81–89. DOI 10.52176/2304831X_2025_03_81. EDN PDPOLU.

Стрельченко Т. Г. Егорычева А. А. Система опорных населенных пунктов как инструмент устойчивого развития территории: проблемы и перспективы (на примере Костромской области) // Дневник науки. 2025. № 3 (99). EDN XSYQQO.

Чекмарев В. О. О перспективах разработки мастер-планов городов // Инновационный проект. 2025. Т. 10, № 17. С. 104–106. DOI 10.17673/IP.2025.10.17.11. EDN NYCKDQ.

Садковская О. Е. Опорные населенные пункты на территории Ростовской области // Архитектура и современные информационные технологии. 2023. № 4 (65). С. 215–235. DOI 10.24412/1998-4839-2023-4-215-235. EDN HHWXYW.

Nesterova, N. N., Cherkasov, V. A. (2015) Retrospective of theories of spatial developments of regional economy. Social and economic phenomena and processes, 10 (12), pp. 52–57. https://doi.org/10.20310/1819-8813-2015-10-12-52-57. https://elibrary.ru/voolcr.

Markvart, E., Kiseleva, N. N., Sosnin, D. P. (2022) The system of central (reference) settlements as a management tool: theoretical and practical aspects. Vlast’, 30 (2), pp. 95–111. https://doi.org/10.31171/vlast.v30i2.8939. https://elibrary.ru/unfdym.

Druzhinin, A. G., Kuznetsova, O. V. (2025) Zoning in the spatial development of modern Russia: problematic issues of theory and practice. Federalism, 30 (2), pp. 79–97. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2025-2-79-97. https://elibrary.ru/lavejv.

Evlampieva, E. V. (2025) System of Key Settlements as a Basis for Spatial Development of the Russian Federation. Bulletin of Buryat State University. Economy and Management, (2), pp. 66–73. https://doi.org/10.18101/2304-4446-2025-2-66-73. https://elibrary.ru/gsvyqs.

Voronin, B. A., Chupina, I. P., Voronina, Ya. V. (2019) Russian village: problems of abandonment of rural settlements. Agrarian Bulletin of the Urals, (7), pp. 88–91. https://doi.org/10.32417/article_5d52b081c5b764.62355470. https://elibrary.ru/ahrdaq.

Gligich-Zolotareva, M. V., Lykjanova, N. I. (2024) The development of stronghold settlements in the context of the spatial development of the Russian Federation. Federalism, 29 (4), pp. 23–46. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2024-4-23-46. https://elibrary.ru/iyoigr.

Evseenkova, S. V., Komarova, T. L., Mitskaya, E. V. (2024) Master plan as a document of strategic developments in the Russian Federation. Theory of State and Law, (2-1), pp. 59–72. https://doi.org/10.47905/MATGIP_2024_2-1_37_59. https://elibrary.ru/ctsmxr.

Mikhailova, A. V., Fedorov, Yu. Yu. (2025) Economic factors of development of supporting settlements (on the example of the Republic of Sakha (Yakutia)). Regional Problems of Economic Transformation, (3), pp. 96–103. https://doi.org/10.26726/rppe2025v3efotd. https://elibrary.ru/xdjyai.

Sokolova, S. V. (2024) The origins of self-organization of urban agglomerations. Municipal Academy, (3), pp. 270–278. https://doi.org/10.52176/2304831X_2024_03_270. https://elibrary.ru/hreckf.

Vilensky, A. V. (2025) Key settlements in the spatial development of the Russian Federation: diversity of functions and tasks. Bulletin of the Russian Academy of Natural Sciences, 25 (2), pp. 76–84. https://doi.org/10.52531/1682-1696-2025-25-2-76-84. https://elibrary.ru/ljiceh.

Agnaeva, I. Yu. (2024) On the development of rural agglomerations in Russia. Municipal Academy, (4), pp. 84–90. https://doi.org/10.52176/2304831X_2024_04_84. https://elibrary.ru/dlaccw.

Maracha, V. G., Krasnikova, T. S. (2024) Supporting settlements in the Arctic zone of Russia: their main functions and the content of comprehensive long-term development plans. Arctic 2035: Current Issues, Problems, Solutions, 1 (17), pp. 32–50. https://elibrary.ru/ohllyt.

Tsyrenov, D. D., Tsyretorova, V. I. (2024) On the regulatory and legal regulation of regional and territorial development in Russia. Bulletin of Buryat State University. Economics and Management, (3), pp. 142–147. https://doi.org/10.18101/2304-4446-2024-3-142-147. https://elibrary.ru/udbdfg.

Antonyuk, V. S., Sigatova, N. A., Vansovich, E. R. (2024) Strategy of spatial development of Russia: adaption approach and prioritization of tasks. Bulletin of Chelyabinsk State University, (12), pp. 19–28. https://doi.org/10.47475/1994-2796-2024-494-12-19-28. https://elibrary.ru/nfhrty.

Odintsova, A. V. (2025) Anchor Settlements – New Priority of Spatial Development of the Russian Federation. Federalism, 30 (1), pp. 52–70. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2025-1-52-70. https://elibrary.ru/jzoaoj.

Yushkov, M. A. (2025) Sustainable development of non-urbanized territories: modern approaches based on the formation of key settlements. Questions of Industrial Economics, (2), pp. 46–54. https://doi.org/10.24888/2949-2793-2025-10-46-54. https://elibrary.ru/nbwrzd.

Roy, O. M., Bichun, V. S. (2025) Reference settlement in the context of Russia's new spatial strategy. Municipal Academy, (3), pp. 81–89. https://doi.org/10.52176/2304831X_2025_03_81. https://elibrary.ru/pdpolu.

Strelchenko, T. G., Egorycheva, A. A. (2025) The system of anchor settlements as a tool for sustainable development of territories: problems and prospects (using the Kostroma region as an example). Science Diary, (3). https://elibrary.ru/xsyqqo.

Chekmarev, V. O. (2025) On the prospects for developing city master plans. Innovative Project, 10 (17), pp. 104–106. https://doi.org/10.17673/IP.2025.10.17.11. https://elibrary.ru/nyckdq.

Sadkovskaya, O. E. (2023) Basic settlements in the Rostov region. Architecture and Modern Information Technologies, (4), pp. 215-235. https://doi.org/10.24412/1998-4839-2023-4-215-235. https://elibrary.ru/hhwxyw.

Загрузки

Опубликован

2026-03-31

Выпуск

Раздел

Экономические науки

Как цитировать

ОПОРНЫЕ НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ В УСЛОВИЯХ СМЕНЫ ПАРАДИГМЫ: КЕЙС КАНСКА И ЛЕСОСИБИРСКА. (2026). Муниципалитет: экономика и управление, 1, 29-43. https://municipality.owebs.ru/article/view/1743