НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Авторы

Ключевые слова:

Комплексная безопасность региона, социально-экономическая система, экономика чрезвычайных ситуаций, программно-целевой подход, модульная оценка эффективности, устойчивое развитие территории

Аннотация

Введение. Обеспечение комплексной безопасности региона выдвигается в число приоритетных задач государственного управления в условиях роста экономического ущерба от чрезвычайных ситуаций и нарастания угроз социально-экономической системе территорий. Существующие индикативные модели оценки региональной безопасности, как правило, не связаны с механизмами программно-целевого планирования и не учитывают ресурсные ограничения как эндогенный фактор. Это обусловливает необходимость разработки интегрального методического подхода, объединяющего оценку защищённости территории с задачами распределения ресурсов между программами развития и безопасности.

Материалы и методы. Методологическую основу исследования составляют программно-целевой подход, метод экспертных оценок и экономико-математическое моделирование. Указанные подходы интегрированы в трёхмодульную систему целевых функций безопасности: Модуль 1 обеспечивает структурирование иерархии целей, направлений, задач и альтернативных мероприятий; Модуль 2 – экспертную калибровку весовой и ресурсной структуры с применением коэффициента конкордации; Модуль 3 – сценарную интегральную оценку эффективности на основе нормированного индекса безопасности.

Результаты и выводы. Разработаны и формализованы три взаимосвязанных модуля оценки: построения логических процедур достижения целей, калибровки весовой структуры и ресурсов, а также интегральной сценарной оценки. Демонстрационная апробация на типовом промышленном регионе по расчётной схеме, включающей 9 аспектов безопасности, 27 направлений, 82 задачи и 180 альтернативных мероприятий, подтвердила работоспособность модели. Анализ чувствительности показал, что интегральный индекс наиболее чувствителен к степени реализуемости задач (эластичность ≈ 1,0), а при заданной конфигурации параметров наибольшее значение условного интегрального индекса сценарного сравнения достигается в сценарии максимальной безопасности.

Обсуждение. Предложенный подход расширяет индикативные модели региональной безопасности за счёт включения риск-ориентированного и ресурсного измерения, а также явного выделения коэффициента реализуемости задач как самостоятельного параметра модели. Результаты демонстрационной калибровки следует интерпретировать как поведение модели на типовом регионе; переход к верифицируемым прикладным выводам требует загрузки подтверждённых региональных данных, проведения экспертной верификации параметров и повторного расчёта.

Поступила в редакцию: 24.03.2026 · Поступила после доработки: 15.05.2026 · Принята к публикации: 29.05.2026

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биографии авторов

  • Станислав Стефанович Чеботарев , Акционерное общество «Научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры им. академика В. С. Семенихина

    Чеботарев Станислав Стефанович – доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации; Акционерное общество «Научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры им. академика В. С. Семенихина» (117393, Россия, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 78) – начальник отдела методологических и экономических исследований; Волжский государственный университет водного транспорта (603950, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Нестерова, д. 5) – главный научный сотрудник кафедры логистики и маркетинга; stst57@yandex.ru. SPIN 3603-5315, ORCID 0000-0002-2920-8150.

  • Владимир Юрьевич Феоктистов , Акционерное общество «Научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры им. академика В. С. Семенихина»

    Феоктистов Владимир Юрьевич – кандидат технических наук; Акционерное общество «Научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры им. академика В. С. Семенихина» (117393, Россия, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 78) – заместитель начальника научно-образовательного управления; vladimir-f@rambler.ru. ORCID 0009-0001-7669-4825.

Библиографические ссылки

Чеботарев С. С., Овсяник А. И. Экономика чрезвычайных ситуаций // Актуальные вопросы безопасности жизнедеятельности в современных условиях : сборник статей / Финансовый университет при Правительстве РФ. М. : Объединенная редакция, 2019. С. 184–192. EDN QSMTVR.

Владимиров В. А., Измалков В. И., Измалков А. В. Оценка риска и управление техногенной безопасностью : монография. М. : Деловой экспресс, 2002. 184 с. ISBN 5-89644-069-3. EDN VMOPQB.

Овсяник А. И., Косенок Ю. Н. Моделирование воздействия опасных факторов на систему «критически важный объект – экологическая среда» // Технологии техносферной безопасности. 2022. № 3 (97). С. 171–189. DOI 10.25257/TTS.2022.3.97.171-189. EDN EPRXFK.

Воробьев Ю. Л. Основы формирования и реализации государственной политики в области снижения рисков чрезвычайных ситуаций : монография. М. : Деловой экспресс, 2000. 248 с. ISBN 5-89644-025-1. EDN VHLDIJ.

Махутов Н. А. Безопасность и риски: системные исследования и разработки. Новосибирск : Наука, 2017. 724 с. ISBN 978-5-02-038737-9. EDN ZUKIND.

Татаркин А. И., Куклин А. А. Изменение парадигмы исследований экономической безопасности региона // Экономика региона. 2012. № 2. С. 25–39. DOI 10.17059/2012-2-2. EDN OYYTLR.

Буреш О. В., Прядкина Н. Н., Исхакова А. Ф. Управление региональным развитием // Вестник ОГУ. 2012. № 13 (149). С. 63–67. EDN QAINMP.

Пименов Н. А., Терновсков В. Б., Григорьев С. М. и др. Мониторинг в управлении развитием национальной экономической безопасности // Управление развитием крупномасштабных систем MLSD'2019 : материалы двенадцатой международной конференции. Научное электронное издание, Москва, 01–03 октября 2019 года / под общ. ред. С. Н. Васильева, А. Д. Цвиркуна. М. : Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН, 2019. С. 1063–1066. DOI 10.25728/mlsd.2019.1.1063. EDN QOKVWY.

Гвоздев О. Г., Шахраманьян М. А., Овсяник А. И. Архитектура автоматизированной информационной системы сопровождения процессов принятия решений по оценке ущерба // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2021. Т. 11. № 8A. С. 310–322. DOI 10.34670/AR.2021.81.41.039. EDN DOZJYC.

Чеботарев С. С., Овсяник А. И., Шахраманьян М. А., Родионов А. С. Экономика чрезвычайных ситуаций: инновационные решения по предупреждению лесных пожаров // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2021. Т. 11. № 1-1. С. 92–104. DOI 10.34670/AR.2021.93.79.010. EDN SBLLCS.

Karanina E. V., Karaulov V. M. Differentiated approach to the diagnostics of economic security and resilience of Russian regions (case of the Volga federal district) // R-Economy. 2023. Vol. 9. № 1. P. 19–37. DOI 10.15826/recon.2023.9.1.002. EDN WPDXXU.

Красильникова Л. Е., Баландин Е. Д. Современные угрозы и обоснование изменений в регулировании экономической безопасности региона // Московский экономический журнал. 2024. № 8. С. 360–379. DOI 10.55186/2413046X_2024_9_8_365. EDN WLMNHG.

Гагарина Г. Ю., Архипова Л. С. Региональные особенности экономической безопасности в технологическом развитии российской экономики // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2024. № 2 (78). DOI 10.24412/1999-2645-2024-278-11. EDN FCTVYY.

Выжитович А. М. Оценка экономической безопасности региона в системе финансового контроля // Научное обозрение: теория и практика. 2024. Т. 14. Вып. 1 (101). С. 29–47. DOI 10.26088/2226-0226-2024-14-1-29-47. EDN BYFRUJ.

Сычева И. Н., Енгоян О. З. Экономическое пространство региона: безопасность и развитие (мезоэкономическое измерение) // Экономическая безопасность. 2024. Т. 7. № 9. С. 2419–2432. DOI 10.18334/ecsec.7.9.121786. EDN RXDYUZ.

Платонов К. С. Устойчивое развитие как основа экономической безопасности региона // Экономика и управление. 2025. Т. 31. № 9. С. 1213–1222. DOI 10.35854/1998-1627-2025-9-1213-1222. EDN SHDVJL.

Smits J., Huisman J. The GDL Climate Change Vulnerability Index (GVI) // Social Indicators Research. 2024. Vol. 174. P. 721–741. DOI 10.1007/s11205-024-03399-4. EDN FERPAT.

Cao M., Yao Q., Chen B., Ling Y., Hu Y., Xu G. Development of a composite regional vulnerability index and its relationship with the impacts of the COVID-19 pandemic // Computational Urban Science. 2023. Vol. 3. Article 1. DOI 10.1007/s43762-023-00078-x. EDN PMJJOI.

Rabiei-Dastjerdi H., Brereton F., O'Neill E. Towards designing a comprehensive composite index for social vulnerability to natural hazards in the big data era: potential challenges and partial solutions // Natural Hazards. 2025. Vol. 121. P. 3885–3913. DOI 10.1007/s11069-024-06874-w. EDN KKDGYD.

Yang Z., Barroca B., Mebarki A., et al. Critical infrastructure resilience: a guide for building indicator systems based on a multi-criteria framework with a focus on implementable actions // Natural Hazards and Earth System Sciences. 2024. Vol. 24. P. 3723–3753. DOI 10.5194/nhess-24-3723-2024. EDN HSLXRZ.

Milenković D., Cvetković V.M., Renner R. A Systematic Literary Review on Community Resilience Indicators: Adaptation and Application of the BRIC Method for Measuring Disasters Resilience // International Journal of Disaster Risk Management. 2024. Vol. 6. № 2. P. 79–104. DOI 10.18485/ijdrm.2024.6.2.6.

Shiozaki Y., Nagamatsu S., Sato K., Bhattacharya Y. A systematic literature review of empirical validation of disaster resilience indicators // International Journal of Disaster Risk Reduction. 2024. Vol. 111. Article 104681. DOI 10.1016/j.ijdrr.2024.104681. EDN DHIAZX.

Chebotarev, S. S., Ovsyanik, A. I. (2019) The economics of emergency situations. Current Issues of Life Safety in Modern Conditions: collection of articles (Financial University under the Government of the Russian Federation). Moscow, Publ. United editorial board, pp. 184–192. https://elibrary.ru/qsmtvr.

Vladimirov, V. A., Izmalkov, V. I., Izmalkov, A. V. (2002) Risk assessment and management of technogenic safety. Moscow, Financial Publishing House "Delovoi Express", 184 p. ISBN 5-89644-069-3. https://elibrary.ru/vmopqb.

Ovsyanik, A. I., Kosenok, Yu. N. (2022) Modeling of the impact of hazardous factors on the system «critical object – ecological environment». Technology of technosphere safety, (3), pp. 171–189. https://doi.org/10.25257/TTS.2022.3.97.171-189. https://elibrary.ru/eprxfk.

Vorobyev, Yu. L. (2000) Fundamentals of formation and implementation of state policy in the field of reducing emergency risks. Moscow, Financial Publ. "Delovoi Express", 248 p. ISBN 5-89644-025-1. https://elibrary.ru/vhldij.

Makhutov, N. A. (2017) Safety and risks: system research and developments. Novosibirsk, Publ. Nauka, 724 p. ISBN 978-5-02-038737-9. https://elibrary.ru/zukind.

Tatarkin, A. I., Kuklin, A. A. (2012) Changing the paradigm of region's economic security research. Ekonomika regiona / Economy of regions, (2), pp. 25–39. https://doi.org/10.17059/2012-2-2. https://elibrary.ru/oyytlr.

Buresh, O. V., Pryadkina, N. N., Iskhakova, A. F. (2012) Management of regional development. Vestnik of the Orenburg State University, (13), pp. 63–67. https://elibrary.ru/qainmp.

Pimenov, N. A., Ternovskov, V. B., Grigoryev, S. M. et al. (2019) Monitoring in the management of national economic security development. Management of Large-Scale System Development MLSD'2019: proceedings of the 12th International Conference, pp. 1063–1066. https://doi.org/10.25728/mlsd.2019.1.1063. https://elibrary.ru/qokvwy.

Gvozdev, O. G., Shakhramanyan, M. A., Ovsyanik, A. I. (2021) The architecture of an automated information system for supporting decision-making processes for damage assessment in the event of the cancelation of a major international economic forum. Ekonomika: vchera, segodnya, zavtra [Economics: Yesterday, Today and Tomorrow], 11 (8A), pp. 310–322. https://doi.org/10.34670/AR.2021.81.41.039. https://elibrary.ru/dozjyc.

Chebotarev, S. S., Ovsyanik, A. I., Shakhramanyan, M. A., Rodionov, A. S. (2021) Emergency economics: innovative solutions for forest fire prevention. Ekonomika: vchera, segodnya, zavtra [Economics: Yesterday, Today and Tomorrow], 11 (1-1), pp. 92–104. https://doi.org/10.34670/AR.2021.93.79.010. https://elibrary.ru/sbllcs.

Karanina, E. V., Karaulov, V. M. (2023) Differentiated approach to the diagnostics of economic security and resilience of Russian regions (case of the Volga federal district). R-Economy, 9 (1), pp. 19–37. https://doi.org/10.15826/recon.2023.9.1.002. https://elibrary.ru/wpdxxu.

Krasilnikova, L. E., Balandin, E. D. (2024) Contemporary threats and justification of changes in the regulation of economic security of the region. Moscow Economic Journal, (8), pp. 360–379. https://doi.org/10.55186/2413046X_2024_9_8_365. https://elibrary.ru/wlmnhg.

Gagarina, G. Yu., Arkhipova, L. S. (2024) Regional features of economic security in the technological development of the Russian economy. Regional Economy and Management: Electronic Scientific Journal, (2), article 7811. https://doi.org/10.24412/1999-2645-2024-278-11. https://elibrary.ru/fctvyy.

Vyzhitovich, A. M. (2024) Assessment of the economic security of the region in the financial control system. Science Review: Theory and Practice, 14 (1), pp. 29–47. https://doi.org/10.26088/2226-0226-2024-14-1-29-47. https://elibrary.ru/byfruj.

Sycheva, I. N., Engoyan, O. Z. (2024) Regional economic space: security and development (mesoeconomic dimension). Economic Security, 7 (9), pp. 2419–2432. https://doi.org/10.18334/ecsec.7.9.121786. https://elibrary.ru/rxdyuz.

Platonov, K. S. (2025) Sustainable development as a basis for regional economic security. Ekonomika i upravlenie = Economics and Management, 31 (9), pp. 1213–1222. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2025-9-1213-1222. https://elibrary.ru/shdvjl.

Smits, J., Huisman, J. (2024) The GDL Climate Change Vulnerability Index (GVI). Social Indicators Research, 174 (2), pp. 721–741. https://doi.org/10.1007/s11205-024-03399-4. https://elibrary.ru/ferpat.

Cao, M., Yao, Q., Chen, B., Ling, Y., Hu, Y., Xu, G. (2023) Development of a composite regional vulnerability index and its relationship with the impacts of the COVID-19 pandemic. Computational Urban Science, 3 (1), article 1. https://doi.org/10.1007/s43762-023-00078-x. https://elibrary.ru/pmjjoi.

Rabiei-Dastjerdi, H., Brereton, F., O'Neill, E. (2025) Towards designing a comprehensive composite index for social vulnerability to natural hazards in the big data era: potential challenges and partial solutions. Natural Hazards, (121), pp. 3885–3913. https://doi.org/10.1007/s11069-024-06874-w. https://elibrary.ru/kkdgyd.

Yang, Z., Barroca, B., Mebarki, A., et al. (2024) Critical infrastructure resilience: a guide for building indicator systems based on a multi-criteria framework with a focus on implementable actions. Natural Hazards and Earth System Sciences, 24 (11), pp. 3723–3753. https://doi.org/10.5194/nhess-24-3723-2024. https://elibrary.ru/hslxrz.

Milenković, D., Cvetković, V. M., Renner, R. (2024) A Systematic Literary Review on Community Resilience Indicators: Adaptation and Application of the BRIC Method for Measuring Disasters Resilience. International Journal of Disaster Risk Management, 6 (2), pp. 79–104. https://doi.org/10.18485/ijdrm.2024.6.2.6.

Shiozaki, Y., Nagamatsu, S., Sato, K., Bhattacharya, Y. (2024) A systematic literature review of empirical validation of disaster resilience indicators. International Journal of Disaster Risk Reduction, (111), article 104681. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104681. https://elibrary.ru/dhiazx.

Загрузки

Опубликован

2026-06-30

Выпуск

Раздел

Экономические науки

Как цитировать

НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. (2026). Муниципалитет: экономика и управление, 2, 11-27. https://municipality.owebs.ru/article/view/1755