Собина Н.В.

Предмет. Укрепление критических подходов в современной исторической литературе к развитию капиталистических отношений в современной России рассматривают эволюцию оценки НЭПа, проявляющийся в растущих пессимистичных выводах о невозможности альтернативы сталинскому варианту социально-экономического развития СССР. В статье утверждается другое мнение, говоря, что в работах экономистов и сотрудников Комиссии государственного планирования 1927-1928 гг. содержался разумный подход к модернизации страны на основе смешанной экономики. Пленум ЦК КПСС в июле (1928 г.) продемонстрировал реальную альтернативу «левому курсу» варианту индустриализации страны и превращению крестьянского хозяйства на принципах новой экономической политики. Цели. Целью данной работы является определение факторов, сдерживающих развитие проектного финансирования в регионах, и предложить мероприятия для его развития. Методология. В настоящем исследовании применялись такие общенаучные методы исследования, как, обобщение и систематизация научных данных по формированию проектного финансирования в России, изложение теоретических и эмпирических знаний в виде научного текста. Результаты. Результатом настоящей работы является формулирование факторов, сдерживающих развитие проектного финансирования, а также выработка мероприятий, которые необходимо осуществлять для успешного развития проектного финансирования в регионах. Выводы. Определены мероприятия в законодательстве и технологиях, реализация которых будет содействовать более динамичному социально экономическому развитию региона и экономики России в целом.

Предмет. Поиск дополнительных форм финансирования инвестиционной деятельности является важной проблемой российской экономики в целом и муниципальных образований в частности. Автор приходит к выводу, что реализация инвестиционных проектов с использованием механизмов проектного финансирования является наиболее эффективной формой инвестирования, которая позволяет решить многие вопросов социально-экономического развития муниципальных образований. Цели. Целью данной работы является определение социально-экономической роли проектного финансирования на развитие экономики муниципальных образований. Методология. В настоящем исследовании с помощью качественных методов проведен сравнительный анализ термина «проектное финансирование» и других форм инвестирования, анализ определения вклада проектного финансирования от реализации проекта в социально-экономическое развитие муниципальных образований. Результаты. Результатом настоящей работы является определение теоретических основ проектного финансирования, его ключевых принципов и особенностей. Определен результат проектного финансирования от реализации проекта в социально-экономическое развитие муниципальных образований. Полученные результаты будут востребованы для решения социально-экономического вопросов муниципальных образований с помощью реализации крупномасштабных инвестиционных проектов. Выводы. Определены отрасли, в которых успешно реализуются проекты с использованием механизмов проектного финансирования и их роль на социально-экономическое развитие муниципальных образований.