ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ HR-ПРОЦЕССАМИ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Ключевые слова:
Региональное управление, централизация HR-процессов, управление затратами, институциональное управление, контроль и ответственностьАннотация
Введение. Региональное управление подведомственными организациями, как правило, построено на принципах децентрализации, несмотря на то, что финансовая ответственность, контрольные полномочия и политическая подотчётность за использование бюджетных средств концентрируются на уровне региона. При этом наименее структурированной сферой регионального управления является организация кадровых (HR) и расчётных процессов (payroll). Возникает вопрос о целесообразности централизации HR-процессов в системе регионального управления на примере Чешской Республики и соответствующего анализа институциональных и экономических эффектов. Цель статьи заключается в анализе влияния централизации HR-процессов, реализованной посредством внедрения единого HR- и payroll-программного решения во всех подведомственных организациях с последующей консолидацией данных и процессных регламентов на региональном уровне.
Материалы и методы. Методологическую основу исследования составляют институциональный анализ, процессный подход и индуктивный метод (обобщенная практика регионального управления в Чешской Республике) для обоснования и раскрытия содержания централизованной модели организации HR- и payroll-процессов. Исходная исследовательская проблема обусловлена высокой фрагментированностью кадровых и расчётных процессов в подведомственных организациях, которая в условиях децентрализованной модели управления (модель «Регион 1.0») приводит к ограниченной управляемости затрат, росту трансакционных издержек, снижению прозрачности и размыванию управленческой ответственности.
Результаты и выводы. Предложено авторское обоснование перехода от децентрализованной модели «Регион 1.0» к централизованной архитектуре «Регион 2.0» для оптимизации регионального управления подведомственными организациями в Чешской Республике, а также осуществлена качественная оценка её воздействия на контроль, эффективность и управление затратами. Полученные результаты свидетельствуют о том, что централизация HR-процессов в региональном управлении носит преимущественно институциональный, а не сугубо технологический характер. Она способствует снижению организационной фрагментации, повышению аудируемости и воспроизводимости управленческих процедур, а также формированию предпосылок для более рационального использования бюджетных ресурсов. Централизация при этом рассматривается не как подмена локального кадрового управления, а как механизм унификации ключевых административных, контрольных и аналитических функций при сохранении операционной специфики подведомственных организаций. Обозначены ограничения централизации, связанные с институциональной инерцией, неоднородностью организационной среды и различиями в уровне цифровой зрелости подведомственных организаций. Модель «Регион 2.0» представляется в формате институционального перехода от фрагментированного, реактивного и персонально зависимого управления к системе, основанной на данных, процессах и предсказуемой ответственности, что повышает эффективность публичного управления.
Обсуждение. Исследование позволило дополнительно выявить институциональные условия, при которых централизация управления не ограничивает функциональную автономию организаций, а напротив, способствует повышению их управляемости. Установлено, что существенным элементом экономической рациональности модели «Регион 2.0» является трансформация роли человеческого фактора в кадровых и расчётных процессах. Централизация не устраняет человеческий труд, а экономизирует его за счёт сокращения дублирующих функций, повышения взаимозаменяемости и смещения акцента с рутинных операций на контрольные, аналитические и методические задачи – это снижает зависимость системы от отдельных исполнителей и повышает её институциональную устойчивость.
Скачивания
Библиографические ссылки
Janas K., Jánošková B. Comparison of selected aspects of regional self-government in the V4 countries // Medzinárodné vzťahy – Slovak Journal of International Relations. 2024. Т. 22 (1). Рр. 36–53. DOI 10.53465/SJIR.1339-2751.2024.1.36-53. EDN VFNHGX.
Zhou K., Koutský J., Hollander J.B. Urban shrinkage in China, the USA and the Czech Republic: a comparative multilevel governance perspective // International journal of urban and regional research. 2022. Т. 46 (3). Рр. 480–496. DOI 10.1111/1468-2427.13030. EDN SNMBEN.
Новоселов А. С. Теоретические и методологические проблемы региональной экономической политики в исследованиях сибирской научной школы // Регион: Экономика и Социология. 2025. № 2 (126). С. 231–248. DOI 10.15372/REG20250209. EDN EHZHAN.
Кафидов В. В., Филиппов А. С. Развитие Российских городских комплексов в контексте современной региональной и муниципальной политики государства // Проблемы межрегиональных связей. 2024. № 25. С. 22–26. DOI 10.54792/24145734_2024_25_22_2. EDN TJHNOK.
Kuhlmann S., Wollmann H., Reiter R. Introduction to comparative public administration: Administrative systems and reforms in Europe. Edward Elgar Publishing, 2025. 460 р. DOI 10.4000/157av.
Alsharari N. M., Daniels B. Management accounting practices and organizational change aspects in the public sector: contextual/processual approach // Journal of Accounting & Organizational Change. 2024. Т. 20 (1). Рр. 177–204. DOI 10.1108/JAOC-10-2021-0143. EDN IZLPEW.
Мелешин Р. Н. Методические подходы к анализу и оценке кадрового потенциала в органах местного самоуправления // Управление экономическими системами. 2025. № 1 (49). С. 37–41. EDN JHNZIY.
Яхно Т. В., Шер К. А. Особенности муниципального управления во Франции // Международные научные исследования. 2025. № 3-4 (64-65). С. 65–68. DOI 10.34925/JISR.2025.65.4.008. EDN NASXFM.
Григорьева И. В., Михайлова Л. В., Серебрякова Т. Ю. Теоретические основы управления персоналом в органах муниципального управления // Дайджест-финансы. 2025. Т. 30, № 4 (276). С. 38–50. DOI 10.24891/wddoiv. EDN WDDOIV.
Zolak Poljašević B., Gričnik A.M., Šarotar Žižek S. Human resource management in public administration: The ongoing tension between reform requirements and resistance to change // Administrative Sciences. 2025. Т. 15 (3). Р. 94. DOI 10.3390/admsci15030094. EDN TKVHQD.
Knies E. et al. Strategic human resource management and public sector performance: context matters // The international journal of human resource management. 2018. Т. 35 (14). С. 2432–2444. DOI 10.1080/09585192.2017.1407088.
Andersen L. B., Leisink P., Vandenabeele W. Human resources practices and research in Europe. In: Riccucci N.M. (Ed.). Public Personnel Management. Routledge, 2023. Pp. 17–33. DOI 10.4324/9781003403401.
Ansell C., Torfing J. (ed.). Handbook on theories of governance. Edward Elgar Publishing, 2022. 592 p. DOI 10.4337/9781800371972.
Bache I., Bartle I., Flinders M. Multi-level governance. In: Handbook on theories of governance. Edward Elgar Publishing, 2016. Pp. 486–498. DOI 10.4337/9781782548508.00052.
Boon J., Verhoest K. By Design or by Drift: How, Where, and Why HRM Activities Are Organized in the Public Sector // Review of Public Personnel Administration. 2016. Т. 38 (1). Рр. 110–134. DOI 10.1177/0734371X15626775.
Xiao Q., Cooke F. L., Xiao M. In search of organizational strategic competitiveness? A systematic review of human resource outsourcing literature (1999–2022) // The International Journal of Human Resource Management. 2024. T. 35 (6). Рр. 1088–1131. DOI 10.1080/09585192.2023.2258360. EDN HIWNLZ.
Rapp M. L., Hassan N., Trullen J., Valverde M. A bird's-eye view of the relationships between economic complexity, time, and the importance of HRM actors // Тhe International Journal of Human Resource Management. 2025. T. 36 (12). Рр. 2149–2184. DOI 10.1080/09585192.2025.2508882. EDN VZRKPA.
Rosenbloom D. H., Kravchuk R. S., Clerkin R. M. Public administration: Understanding management, politics, and law in the public sector. Routledge, 2022. 690 p. DOI 10.4324/9781003198116.
Boselie P., Van Harten J., Veld M. A human resource management review on public management and public administration research: stop right there... before we go any further... // Public Management Review. 2019. T. 23 (4). Рр. 483–500. DOI 10.1080/14719037.2019.1695880.
Gwiżdż A. et al. Quality management in public administration. Legal and administrative regulations and effective process management // Journal of Modern Science. 2024. T. 57 (3). Рр. 302–321. DOI 10.13166/jms/191121. EDN XDSMPS.
Hammerschmid G. et al. A shift in paradigm? Collaborative public administration in the context of national digitalization strategies // Governance. 2024. T. 37 (2). Рр. 411–430. DOI 10.1111/gove.12778. EDN INQZJK.
Stuss M. M. The concept of HR 4.0: A literature review // International Entrepreneurship Review. 2023. T. 9 (3). Рр. 109–121. DOI 10.15678/IER.2023.0903.07. EDN QZPPGO.
Da Silva L. B. P. et al. Human resources management 4.0: Literature review and trends // Computers & Industrial Engineering. 2022. T. 168. 108111. DOI 10.1016/j.cie.2022.108111. EDN GZWDVL.
Androniceanu A., Georgescu I. Public administration digitalization and government effectiveness in the EU countries // Central European Public Administration Review. 2023. T. 21 (1). Рр. 7–30. DOI 10.17573/cepar.2023.1.01. EDN JGKMMR.
Prabakar S. et al. Catalysts of Change: The Transformative Journey from HR 1.0 to HR 5.0–Innovations, Challenges, and Strategies in Human Resource Management with Technology and Data-Driven Integration // Indian Journal of Information Sources and Services. 2025. T. 15 (1). Рр. 47–54. DOI 10.51983/ijiss-2025. IJISS.15.1.08. EDN BJXEVT.
Janas, K., Jánošková, B. (2024) Comparison of selected aspects of regional self-government in the V4 countries. Medzinárodné vzťahy – Slovak Journal of International Relations, 22 (1), pp. 36–53. https://doi.org/10.53465/SJIR.1339-2751.2024.1.36-53. https://elibrary.ru/vfnhgx.
Zhou, K., Koutský, J., Hollander, J. B. (2022) Urban shrinkage in China, the USA and the Czech Republic: a comparative multilevel governance perspective. International journal of urban and regional research, 46 (3), pp. 480–496. https://doi.org/10.1111/1468-2427.13030. https://elibrary.ru/snmben.
Novoselov, A.S. (2025) Theoretical and methodological problems of regional economic policy in studies of Siberian scientific school. Region: Economics and Sociology, (2), pp. 231–248. https://doi.org/10.15372/REG20250209. https://elibrary.ru/ehzhan.
Kafidov, V. V., Filippova, A. S. (2024) The development of Russian urban complexes in the context of modern regional and municipal government policy. Рroblems of interregional relations, (25), pp. 22–26. https://doi.org/10.54792/24145734_2024_25_22_26. https://elibrary.ru/tjhnok.
Kuhlmann, S., Wollmann, H., Reiter, R. (2025) Introduction to comparative public administration: Administrative systems and reforms in Europe. Edward Elgar Publishing. 460 р. https://doi.org/10.4000/157av.
Alsharari, N. M., Daniels, B. (2024) Management accounting practices and organizational change aspects in the public sector: contextual/processual approach. Journal of Accounting & Organizational Change, 20 (1), pp. 177–204. https://doi.org/10.1108/JAOC-10-2021-0143. https://elibrary.ru/izlpew.
Meleshin, R. N. (2025) Methodological approaches to the analysis and assessment of human resources potential in local governments. Management of economic systems, (1), pp. 37–41. https://elibrary.ru/jhnziy.
Yakhno, T. V., Sher, K. A. (2025) Peculiarities of municipal administration in France. International scientific research, (3-4), pp. 65–68. https://doi.org/10.34925/JISR.2025.65.4.008. https://elibrary.ru/nasxfm.
Grigorieva, I. V., Mikhailova, L. V., Serebryakova, T. Y. (2025) Theoretical framework of human resource management in municipal administration. Digest-finance, 30 (4), pp. 38–50. https://doi.org/10.24891/wddoiv. https://elibrary.ru/wddoiv.
Zolak Poljašević, B., Gričnik, A. M., Šarotar Žižek, S. (2025) Human resource management in public administration: The ongoing tension between reform requirements and resistance to change. Administrative Sciences, 15 (3), article 94. https://doi.org/10.3390/admsci15030094. https://elibrary.ru/tkvhqd.
Knies, E. et al. (2018) Strategic human resource management and public sector performance: context matters. The international journal of human resource management, 35 (14), pp. 2432–2444. https://doi.org/10.1080/09585192.2017.1407088.
Andersen, L. B., Leisink, P., Vandenabeele, W. (2023) Human resources practices and research in Europe. In: Riccucci N. M. (Ed.). Public Personnel Management. Routledge. Pp. 17–33. https://doi.org/10.4324/9781003403401.
Ansell, C., Torfing, J. (ed.) (2022) Handbook on theories of governance. Edward Elgar Publishing. 592 p. https://doi.org/10.4337/9781800371972.
Bache, I., Bartle, I., Flinders, M. (2016) Multi-level governance. In: Handbook on theories of governance. Edward Elgar Publishing. Pp. 486–498. https://doi.org/10.4337/9781782548508.00052.
Boon, J., Verhoest, K. (2016) By Design or by Drift: How, Where, and Why HRM Activities Are Organized in the Public Sector. Review of Public Personnel Administration, 38 (1), pp. 110–134. https://doi.org/10.1177/0734371X15626775.
Xiao, Q., Cooke, F.L., Xiao, M. (2024) In search of organizational strategic competitiveness? A systematic review of human resource outsourcing literature (1999–2022). The International Journal of Human Resource Management, 35 (6), pp. 1088–1131. https://doi.org/10.1080/09585192.2023.2258360. https://elibrary.ru/hiwnlz.
Rapp, M. L., Hassan, N., Trullen, J., Valverde, M. (2025) A bird's-eye view of the relationships between economic complexity, time, and the importance of HRM actors. Тhe International Journal of Human Resource Management, 36 (12), pp. 2149–2184. https://doi.org/10.1080/09585192.2025.2508882. https://elibrary.ru/vzrkpa.
Rosenbloom, D. H., Kravchuk, R. S., Clerkin, R. M. (2022) Public administration: Understanding management, politics, and law in the public sector. Routledge. 690 p. https://doi.org/10.4324/9781003198116.
Boselie, P., Van Harten, J., Veld, M. (2019) A human resource management review on public management and public administration research: stop right there... before we go any further... Public Management Review, 23 (4), pp. 483–500. https://doi.org/10.1080/14719037.2019.1695880.
Gwiżdż, A. et al. (2024) Quality management in public administration. Legal and administrative regulations and effective process management. Journal of Modern Science, 57 (3), pp. 302–321. https://doi.org/10.13166/jms/191121. https://elibrary.ru/xdsmps.
Hammerschmid, G. et al. (2024) A shift in paradigm? Collaborative public administration in the context of national digitalization strategies. Governance, 37 (2), pp. 411–430. https://doi.org/10.1111/gove.12778. https://elibrary.ru/inqzjk.
Stuss, M. M. (2023) The concept of HR 4.0: A literature review. International Entrepreneurship Review, 9 (3), pp. 109–121. https://doi.org/10.15678/IER.2023.0903.07. https://elibrary.ru/qzppgo.
Da Silva, L. B. P. et al. (2022) Human resources management 4.0: Literature review and trends. Computers & Industrial Engineering, (168), article 108111. https://doi.org/10.1016/j.cie.2022.108111. https://elibrary.ru/gzwdvl.
Androniceanu, A., Georgescu, I. (2023) Public administration digitalization and government effectiveness in the EU countries. Central European Public Administration Review, 21 (1), p. 7–30. https://doi.org/10.17573/cepar.2023.1.01. https://elibrary.ru/jgkmmr.
Prabakar, S. et al. (2025) Catalysts of Change: The Transformative Journey from HR 1.0 to HR 5.0–Innovations, Challenges, and Strategies in Human Resource Management with Technology and Data-Driven Integration. Indian Journal of Information Sources and Services, 15 (1), pp. 47–54. https://doi.org/10.51983/ijiss-2025. IJISS.15.1.08. https://elibrary.ru/bjxevt.
Загрузки
Дополнительные файлы
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Муниципалитет: Экономика и управление

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.